王某莲诉广东某冷冻海产有限公司(以下简称“某海产公司”）、广东省某供销总公司（以下简称“某总公司”）、广东省某供销总公司某水产分公司（以下简称“某分公司”）仓储合同纠纷一案，王某莲委托广东以泰律师事务所律师罗俊秀为代理人，经过罗律师对相关证据的收集、整理和对法律法规的准确把握，最终获得胜诉，成功为王某莲挽回损失。

一、基本案情

王某莲诉称：2001年11月，王某莲与某分公司建立了仓储业务关系，王某莲将水产货物交由某分公司冷冻厂冷藏。2002年1月18日某海产公司成立，同年某分公司注销。某海产公司承租了某总公司的厂房、设备开展经营，同时也接手了某分公司与王某莲的仓储业务关系。

在2001年11月27日至2004年初，王某莲在某海产公司处存入干贝总计295件共计4,499公斤，出仓干贝总计263件共计3,825.25斤，其余32件共计673.75公斤被遗失。按各类干贝平均市场批发价每公斤120元计算，共计80,850元。

2004年初，王某莲发现交给某海产公司、某总公司冷藏的干贝短少，经多次与两被告交涉无果，故王某莲为维护自身利益，向法院起诉要求依法判令三被告赔偿经济损失80,850元。

二、律师代理意见

（一）王某莲于2001年11月29日至2002年10月10日先后多次将干贝储存于某海产公司的冷冻仓库，某海产公司先后向王某莲开出冷藏干贝进仓单9张。证明了王某莲与某海产公司存在仓储关系，也可明确显示干贝的灭失数量。

（二）某干货行业协会出具的干贝市场中灭失干贝批发价的证明，确定了王某莲的损失金额。

三、法院认为

某海产公司储存王某莲交付的仓储物，并约定仓储费，故王某莲与某海产公司之间的仓储合同关系成立。某海产公司作为仓库经营人，应对仓储物妥善保管。根据《中华人民共和国合同法》第三百八十四条的规定“保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收。保管人验收时发现入库仓储物与约定不符合的，应当及时通知存货人。保管人验收后，发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的，保管人应当承担损害赔偿责任。”另经查明进仓货物净重为4,233.5公斤，出仓物净重3,703.2公斤，当中差额货物530.3公斤被某海产公司灭失。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十四条的规定“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应承担损害赔偿责任”。因此，某海产公司应对存储期间，保管不善造成的仓储物毁损、灭失承担赔偿责任。

对于灭失干贝价值的认定，某海产公司和王某莲双方都认可某干货行业协会出具的价格证明，但是由于本案的仓储物干贝已被灭失，亦无法明确灭失干贝的品种，因此应当遵循《中华人民共和国合同法》的公平原则，确定各方的权利和义务，取价格区间的中间价格。故按照每公斤95元计算，某海产公司应赔偿50,378.5元给王某莲。

另，某总公司、某分公司因不享有涉案的仓储合同相关权利，因此无需承担责任。

四、法院判决

某海产公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某莲50,378.5元。