广东以泰律师事务所罗俊秀、周洁琪律师接受涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人陈某家属的委托，为其提供法律服务。本案涉案金额达人民币1,200万元,二位律师了解本案案情后,认为本案只属于民事纠纷，陈某不构成犯罪,遂向公安机关提交了法律意见书,公安机关最终采纳了罗律师的意见，依法撤销立案并将陈某释放。

一、案情简介

2010年中，陈某与温某因同在某轻纺城工作而相识。2013年年间，陈某向温某共借款6笔，其中前两笔借款300万元如期归还，至案发时，陈某尚欠温某借款计1,200万元。于是，温某向松溪县公安局报案，公安机关以诈骗罪进行立案侦查。2014年5月18日陈某被公安机关刑事拘留。

二、律师法律意见

罗俊秀律师认为陈某与温某之间存在合法的民间借贷关系，陈某拖欠温某借款的行为仅产生单纯的民事纠纷，并不构成诈骗罪，理由如下：

1、陈某向温某借款时，没有虚构事实和隐瞒真相的行为，并不具备诈骗罪的客观要件。首先。二人相识已久，借款系基于彼此的信任及了解。其次，温某在明知陈某无力偿还前债时，仍继续出借款项，说明出借款项是温某自愿，并非陈某虚构事实骗取的。最后，陈某并没有以高息骗取借款，利息系由温某提出。

2、陈某没有非法占有温某财产的目的，并不具备诈骗罪的主观要件。首先，双方借款存有借款合同，温某可依合同要求陈某还款；其次，陈某向温某借款后，已尽力偿还欠款；最后，陈某在经济困难的情况下，仍积极与温某协商还款，因温某不同意，双方才未能达成一致意见，陈某没有逃避债务的故意。

3、陈某向温某借款期间，温某因资金周转困难，也曾多次向陈某借款，陈某均尽其所能出借款项，温某以还清借款，双方之间债权债务关系明确。

综上所述，陈某的行为不具备诈骗罪的法定要件，其不构成诈骗罪，陈某与温某之间的纠纷民间借贷纠纷，应通过民事诉讼途径解决。

三、案件处理结果

公安机关撤销案件，并将陈某释放。